El pasado domingo por la tarde se desarrolló una asamblea en la Federación de Fútbol de Puerto Rico, y en la misma se determinó, mediante votación, retirarle el aval al equipo Puerto Rico Capitals FC,

La siguiente es la noticia publicada en el periódico "El Nuevo Día".:

"Sin aval las capitals
La FPF dejó sin apoyo al equipo de la Womens Premier Soccer League.

Por Luis Santiago Arce

Sin aval las capitals

La Federación puertorriqueña de fútbol (FPF) dejó sin aval a las Puerto Rico Capitals de la Womens Premier Soccer League (WPSL), como parte de las decisiones tomadas en la asamblea ordinaria celebrada anteayer en Carolina.

El presidente de la FPF, José ‘Joe’ Serralta, se expresó en desacuerdo con la determinación tomada, a su juicio, por diferencias con los directivos de las Capitals.

“Aquí los proyectos buenos no se pueden eliminar de un plumazo. Esto debe ser para sumar, no para restar”, expresó Serralta. Tampoco se aceptó el ingreso del club Boca Olímpico, y la FPF acató la orden emitida por el Tribunal Apelativo para eliminar de la agenda la discusión sobre la polémica con Fraigcomar, hasta que surja una decisión final. "

Como podrá observarse, la noticia es sumamente escueta y poco explicativa de lo sucedido en la asamblea y debo coincidir con las expresiones del Ing. Serralta cuando dice que aquí los proyectos buenos no se pueden eliminar de un plumazo.

Entonces me surgen varias preguntas, desde el apecto de aficionado al fútbol, y habiendo visto el desarrollo de las Capitals, cuál ó cuáles son los intereses ocultos para quitarle el aval a un equipo que proyecta una imagen casi internacional? y quiénes votaron y cuál fué su voto? Así podríamos saber quién es quién en su forma de pensar. De mi parte sospecho que han sido exactamente los mismos que se opusieron al proyecto desde sus comienzos, aquellos mismos que criticaban a la Selección masculina y que interiormente lo que buscan es la desestabilidad de la Federación en pleno.

Tratando de hacer memoria y buscando por todos lados, existe cierta similitud con lo sucedido en el 95 con los Islanders, esos "supuestos" celos por ser extremadamente nacionalistas, llevan al pensamiento minimizado "defendamos lo de aquí, aunque eso signifique continuar con un nivel de pobreza futbolística casi rozando la incapacidad". A ese pensamiento se le contrapone que las Capitals, son de aquí, y su plantilla casi totalmente la conforman jóvenes puertorriqueñas.

La respuesta a muchos de los interrogantes creados con esa desición, quizás deberíamos buscarla en la mediocridad de algunos dirigentes, que se sienten amenazados con proyectos de envergadura y que ellos mismos son incapaces de llevar a cabo. También obviamente el temor a perder jugadoras de su plantilla, ante la gran posibilidad de participar en torneos de mucha mayor importancia.

Entonces la cosa se traduce en que se busca nivelar hacia abajo, en lugar de hacerlo hacia arriba, quitándole chances a jugadoras con potencial de ir ganando experiencia en campeonatos más competitivos.

Ese es otro punto que me gustaría que alguien me lo contestara; qué opinan las jugadoras de esta afrenta a su desarrollo, seguramente se sentirán desanimadas, y casi condenadas a jugar prácticamente en el patio, y lo más insólito de todo esto, es que después se exije una selección femenina de alto nivel y con chances ciertas de lograr alguna clasificación. La verdad que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Por allí también se menciona el artículo 6 del estatuto de la Federación, acusando a la Dirigencia de las Capitals de no haber cumplido con parte del mismo, a modo informativo lo transcribo más abajo.

El Artículo 6 de  los Estatutos de la Federación expresa los requisitos para ser miembro y expresa lo siguiente:
 
a. Tener su sede en el territorio donde la FPF ejerce su competencia;
b. Jugar sus partidos oficiales de casa en el territorio donde la FPF ejerce su
competencia;
c. Estar organizado jurídicamente, de tal forma que pueda tomar las decisiones
que implica su afiliación a FPF, independientemente de una entidad
externa;
d. Estar registrado en el Departamento de Estado como una corporación y gozar
de “goodstanding”;
e. Registrar los jugadores en la FPF;
f. No estar afiliado a otra asociación nacional de la FIFA;
g. Hacer prueba que ha jugado en competencias reconocidas por la FPF al menos
un año antes de su afiliación;
h. Ningún club será afiliado como tal por la FPF si para afiliar su club fichan a
jugadores pertenecientes a otros clubes

Y uno sigue sin entender, porque si en su momento se le dió la afiliación a las Capitals, es porque  cumplía con los requisitos expuestos.

Finalmente y en sentido estríctamente democrático, las asambleas son soberanas, siempre y cuando quienes participen de ella lo hagan con pensamientos propios, sean objetivos y claros en sus pensamientos y no llevados por la ambición de protagonismo o intereses espúreos que nada tienen que ver con la realidad, porque en ese caso se convierte solamente en un método de poner piedras en el camino al futuro.

El resultado final de esta controversia se sabrá en su momento y espero por el bien del fútbol que se recapacite sobre esta medida y se den a conocer los pormenores de esta nefasta asamblea.

En la medida que surja mayor información ampliaré mis comentarios al respecto

Eduardo Cantore

Nueva Página en internet:

En el dia de hoy hizo su primera aparición en la red cibernética la web: www.futbolpuertorico.com

los invitamos a visitarla y dar sus opiniones.

Islandersfc.net